硅谷实际上并不像外界所描述的那样拥有极快的发展速度。当然相对传统美国企业来说，在几年之间从一无所有发展成市值数十亿美元的公司令人惊叹，然而这些创业企业仍然是局外人。尽管硅谷有一些非常年轻就登上杂志封面的创业者，但许多人花费了超过30年的时间才迎来了自己的“纳斯达克时刻”，而更多人甚至永远都未能取得这样的成功。

　　Google和Facebook在硅谷数十年“基础设施”的积淀上取得了突破性的成就。这些基础设施不仅包括芯片、路由器、开源协议栈等，也包括创业的速度。在硅谷，你可以在早餐时想出一个点子，然后在中午时就建立一家公司。硅谷在迅速发展-泡沫破灭的循环中，花费了数十年时间才建立了复杂的风险投资、天使投资人、律师、商业条款、会计方法和最佳行为方式等一套体系，使新进入的企业家受益。

　　中国的令人震惊之处在于，美国企业界过去数十年发生的一切正在同时发生，包括50年代电视和媒体工作室的蓬勃发展，80年代市场的贪婪，互联网泡沫的出现，IT基础设施的建设，以及目前的Web2.0和绿色科技创新等。

　　请想象这样的场景：在电子商务快速发展的同时，电视购物也正处于火爆中。网络广告的发展不是由于人们开始转向互联网——电视广告和网络广告目前都在增长。娱乐业和盗版也在复制美国的情况，不过当好莱坞认为互联网威胁到自身的合法业务时，中国的娱乐行业却在盗版中快速发展。没有人认为有人会购买正版CD，因此人们都在考虑通过其他方式赚钱。中国的有趣之处并不仅仅是市场规模，还包括“旧经济”和“新经济”在相互影响下的共同成熟，以及这种经济发展在中国全国产生的超级网络效应。

　　对于中国的创业企业系统来说，它们正在建立自己的、类似硅谷的基础设施。不过中国创业企业并没有数十年的积淀。专家表示，中国国内目前至少有200亿美元的风险资本。而律师事务所DLA Piper的Rocky Lee则指出，如果考虑到天使投资人、非官方基金和本地基金，这一数字还将翻一倍。

　　因此，将中国称为“下一个硅谷”不能完全反映中国市场发生的一切。硅谷从没有出现中国市场的情况，而中国市场也不会对硅谷造成冲击。从各方面来说，硅谷的稳健发展是更健康的，不过同时也缺少激情。在未来十年或更长的时间内，中国市场的混乱将会给企业家带来损失，但同时也将帮助很多人赚钱。

　　需要指出，通过“并行”方式开发产品和通过“串行”方式开发产品的创业企业存在区别。对前者来说，你可以筹集大量资金，雇佣一支程序员队伍，同时开发所有产品。对后者来说。你只能每次开发一款产品，并证明这款产品是有效、能够赚钱的，然后再筹集资金开发下一个产品。当经济繁荣、投资泡沫出现时，并行方式的企业会增多。而当资金紧缩时，串行方式则成为流行。并行方式总是让人感到兴奋，但串行方式则是更理性的。

　　硅谷创业企业的发展更倾向按照串行方式。总是有局外人能够把握时机，例如绿色科技和Web2.0的发展等。投资者和企业家会关注那些高增长的行业，直到一些企业脱颖而出，而大部分企业失败。然后，他们将会等待下一次的时机。

　　中国则是以并行的方式在发展。中国的经济马车在持续高速行驶，并指向所有方向。这种混乱有可能对企业家造成伤害，但这同时也是现代经济史上独一无二的，任何有雄心壮志的企业家都无法忽视中国市场。这也是为什么一些欧美公司在中国成功发展两年后，将继续在中国停留更长时间的原因。

　　中国创业企业更加关注内部市场，这一点与以色列和欧洲企业不同。后者在建立的第一天就需要以全球的眼光来思考，以便获得足够大的市场。在中国的互联网和手机领域，最大的惊喜来自那些本地的、非英语母语的企业家，这些企业家可能并不住在中国最大的城市。他们并不阅读TechCrunch，甚至不能在地图上找到硅谷。然而这些都不是问题，因为中国本地市场与美国非常不同。

　　尽管中国的创业企业很多情况下模仿美国同行，但美国创业企业也在越来越多的借鉴中国企业家商业计划中的元素，例如通过虚拟商品创造价值，试验替代性的网络支付方式，以及发展更加社会化的电子商务等。

　　在一个充满约束的环境下，你总是能更好的获得创意。这也是为什么最好的企业总诞生于经济衰退中，为什么以色列成为90年代末期纳斯达克IPO的温床，以及为什么中国互联网企业能想出除广告以外其他赚钱方式的原因，因为他们必须这样做。

　　我将于今年10月再次前往中国，我同时也将学习普通话，因为机会或许就蕴藏在这些非英语母语的互联网“封面人物”中。